海南热带海洋学院智能化教学平台设备更新项目深化设计采购公告
一、项目名称
海南热带海洋学院智能化教学平台设备更新项目深化设计。
二、项目概况
海南热带海洋学院智能化教学平台设备更新项目深化设计，项目采购人为海南热带海洋学院，资金来源为政府投资。
三、采购需求
（一）本项目为海南热带海洋学院智能化教学平台设备更新项目深化设计服务采购项目，中标单位应当具备规划设计、造价与清单编制、信息化咨询设计、电子系统工程设计、信息系统建设服务及对应软件开发的专业资质与技术能力，且需熟悉项目审批、预算评审、招标投标领域的相关法律法规。中标单位需以本项目建设任务及已获批复的可行性研究报告为基础，开展规划方案、施工图纸、预算清单、招标清单的设计与编制工作，严格依据国家现行规范形成完整的全套设计成果，最终交付成果包括总体规划方案、预算评审清单、项目设计图纸以及满足法定招标要求的招标采购清单，成果交付规格为全套纸质文档10份、电子文档1份及其相关材料。全部交付成果需满足《中华人民共和国预算法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国政府采购法》等法律法规的相关要求，中标单位应当按照甲方及评审单位的意见对成果进行修订完善，并配合完成预算评审、招标答疑等相关技术服务工作。
（二）本项目为海南热带海洋学院智能化教学平台设备更新等改善现有教育教学环境与条件，为教学质量提升筑牢硬件基础等，设计方案编制费招标控制价18.7万元。
四、工期要求
2026年10月1日—10月8日
五、供应商资格要求
（一）满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；
（二）落实政府采购政策需满足的资格要求：无；
（三）具有独立承担民事责任的能力（需提供营业执照副本复印件并加盖公章，事业单位需提供事业单位法人证书复印件并加盖公章，若为其他组织，提供对应主管部门颁发的准许执业证明文件或营业执照）；
（四）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（提供承诺函）；
（五）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录（提供承诺函）；
（六）具备履行合同所必需的设备和专业技术能力（提供承诺函）；
（七）必须为未被列入信用中国网站（www.creditchina.gov.cn）的“重大税收违法失信主体”“政府采购严重违法失信名单”、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）的“政府采购严重违法失信行为记录名单”以及中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）的“失信被执行人”名单的供应商（提供承诺函，由采购人或采购代理机构于本项目投标截止日在“信用中国”网站、“中国政府采购网”网站等渠道对供应商进行信用记录查询）；
（八）本项目不接受联合体投标。
六、报价规定
本次评审采取综合评分法，采购方式为比选。报价范围最高不超过18.7万元，出现下列情形之一的，将导致投标人本次投标无效：
（一）超过该规定范围的报价为无效报价；
（二）不满足“供应商资格要求”或未按要求提供“供应商资格要求”中的有效证明文件的；
（三）投标文件未按招标文件规定要求及给定的格式填写、签署及盖章的；
（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；
（五）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，且投标人不能按评标委员会的要求证明其报价合理性的。根据《关于在相关自由贸易试验区和自由贸易港开展推动解决政府采购异常低价问题试点工作的通知》，试点地区政府采购评审中出现的异常低价情形如下：
（1）投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值50%的，即投标（响应）报价<全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×50%；
（2）投标（响应）报价低于通过符合性审查且报价次低供应商投标（响应）报价50%的，即投标（响应）报价<通过符合性审查且报价次低供应商投标（响应）报价×50%；
（3）投标（响应）报价低于采购项目最高限价45%的，即投标（响应）报价<采购项目最高限价×45%；
（4）其他评审委员会认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的情形；
评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标（响应）价格作出解释。书面说明、证明材料主要是项目具体成本测算等与报价合理性相关的说明、材料；
评审委员会应当结合该行业当地薪资水平等情况，依据专业经验对报价合理性进行判断。如果投标（响应）供应商不提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，应当将其作为无效投标（响应）处理。审查相关情况应当在评审报告中记录；
（六）不满足招标文件中规定的其他实质性要求和条件的；
（七）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；
（八）法律法规和招标文件规定的其他投标无效的情形。
七、评分表
|
评分 因素 |
分项 |
评审细则 |
分值 |
|
报价 （12分） |
服务 报价 |
满足采购文件要求和最低报价的有关要求。供应商报价得分计算公式如下：报价得分=（最低报价/投标报价）*12分。 |
12 |
|
商务 （40分） |
类似 业绩 |
2023年1月1日至今（以合同签订时间为准），承接过信息化、智能化类相关项目初步设计或深化设计，每提供1个得2分，最高得10分。 证明材料：提供合同复印件并加盖公章，不提供不得分。 |
10 |
|
企业 实力 |
供应商具有CMM/CMMI证书，证书等级五级得3分，四级或三级得2分，三级以下得1分，不提供不得分。 证明材料：须提供有效的证书复印件，加盖公章。 |
3 |
|
|
供应商具备有效期内工程设计电子通信广电行业（电子系统工程）专业资质甲级得3分，乙级得 2 分，没有不得分。 证明材料：须提供有效的证书复印件，加盖公章。 |
3 |
||
|
供应商具有信息系统建设和服务能力良好级及以上的证书得3分，不提供不得分。 证明材料：须提供有效的证书复印件，加盖公章。 |
3 |
||
|
供应商具有ITSS 信息技术服务标准符合性证书（咨询设计领域）得3分，不提供不得分。 证明材料：须提供有效的证书复印件，加盖公章。 |
3 |
||
|
项目 团队 |
项目负责人1名： （1）高级工程师或以上职称； （2）信息系统项目管理师； （3）系统架构设计师； （4）注册咨询师； （5）一级注册造价师； （6）一级建造师（机电或通信与广电）。 同时具备以上任意5个证书得5分，具备4个得4分，具备3个得3分，具备2个得2分，其余不得分。 证明材料：提供本项目拟派相关人员有效证书复印件，以及投标截止时间前连续3个月由供应商为该人员缴纳的社会保险缴纳证明复印件。所有复印件须加盖供应商单位公章（供应商成立时间距投标截止时间不足 3 个月，无法提供连续 3 个月社保证明的，可提供营业执照复印件和人员在岗及社保缴纳承诺书替代上述 3 个月社保证明）（加盖公章）。 |
5 |
|
|
技术负责人1名： （1）高级工程师或以上职称； （2）注册咨询师； （3）一级注册造价师； （4）网络工程师（高级）（工业和信息化部颁发）； （5）一级建造师（机电或通信与广电）。 同时具备以上任意4个证书得4分，具有3个得3分，具备2个得2分，其余不得分。 证明材料：提供本项目拟派相关人员有效证书复印件，以及投标截止时间前连续 3 个月由供应商为该人员缴纳的社会保险缴纳证明复印件。所有复印件须加盖供应商单位公章（供应商成立时间距投标截止时间不足 3 个月，无法提供连续 3 个月社保证明的，可提供营业执照复印件和人员在岗及社保缴纳承诺书替代上述 3 个月社保证明）（加盖公章）。 |
4 |
||
|
造价负责人1名： （1）高级工程师或以上职称； （2）系统集成项目管理工程师； （3）一级注册造价师； （4）注册咨询工程师； 同时具备以上任意3个证书得3分，具备2个得2分，其余不得分。 证明材料：提供本项目拟派相关人员有效证书复印件，以及投标截止时间前连续 3 个月由供应商为该人员缴纳的社会保险缴纳证明复印件。所有复印件须加盖供应商单位公章（供应商成立时间距投标截止时间不足 3 个月，无法提供连续 3 个月社保证明的，可提供营业执照复印件和人员在岗及社保缴纳承诺书替代上述 3 个月社保证明）（加盖公章）。 |
3 |
||
|
团队成员（不包括项目负责人、技术负责人、造价负责人）： 每名团队成员须同时具有中级工程师及以上职称证书，且至少持有下列资格证书之一（信息系统项目管理师、系统分析师、系统规划与管理师、软件测评师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师），每提供一个合格的团队成员得2分，最高得分6分。 证明材料：提供本项目拟派相关人员有效证书复印件，以及投标截止时间前连续 3 个月由供应商为该人员缴纳的社会保险缴纳证明复印件。所有复印件须加盖供应商单位公章（供应商成立时间距投标截止时间不足 3 个月，无法提供连续 3 个月社保证明的，可提供营业执照复印件和人员在岗及社保缴纳承诺书替代上述 3 个月社保证明）（加盖公章）。 |
6 |
||
|
技术 （48分） |
项目 理解 |
结合供应商提供的材料，从项目建设背景、政策要求、建设目标、建设内容、场景需求等维度综合评审。 （1）建设背景：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得2分。 （2）政策要求：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得2分。 （3）建设目标：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得2分。 （4）建设内容：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得2分。 （5）场景需求：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得2分。 以上5项，每项所提供的部分内容不满足采购需求，存在部分缺陷，得0.5分； 未提供每项本部分内容，或关键内容理解存在实质性错误，得 0 分。 |
10 |
|
工作 实施 方案
|
根据供应商制定的工作实施方案，从包括但不限于指导思想与工作目标、工作思路、工作内容、工作流程、风险评估及应急预案等方面进行综合评分。 （1）指导思想与工作目标：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （2）工作思路：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （3）工作内容：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （4）工作流程：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （5）风险评估及应急预案：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 以上 5 项，每项所提供的部分内容不满足采购需求，存在部分缺陷，得0.5 分； 未提供每项本部分内容，或关键内容理解存在实质性错误，得 0 分。 |
10 |
|
|
质量 保证 体系 |
对供应商提供的质量保证体系，从包括但不限于质量目标、质量标准、保证措施、保证流程、质量改进等方面进行综合评分。 （1）质量目标：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （2）质量标准：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （3）保证措施：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （4）保证流程：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （5）质量改进：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 以上 5 项，每项所提供的部分内容不满足采购需求，存在部分缺陷，得0.5分； 未提供每项本部分内容，或关键内容理解存在实质性错误，得 0 分。 |
10 |
|
|
工期 承诺 |
对供应商提供的工期承诺、进度安排及其时间、人员、资金、物资保障等方面进行综合评分。 （1）工期承诺明确可靠，进度安排科学合理、节点清晰；时间、人员、资金、物资保障方案翔实到位，资源配置充足，保障措施有力，完全满足并优于采购需求，得10分； （2）工期承诺清晰，进度安排较合理，主要节点完整；时间、人员、资金、物资保障方案较完善，资源配置能够匹配项目需求，仅少量细节可优化，得7分； （3）工期承诺基本明确，进度安排覆盖主要节点；具备基本的时间、人员、资金、物资保障内容，资源配置大体可行，深度不足，部分保障措施较为简略，得4分； （4）工期承诺或进度计划存在缺项，部分节点不清；资源保障方案不够完整，人员、资金或物资保障措施笼统，部分内容难以满足项目进度要求，得1分； （5）工期承诺模糊，进度安排混乱，关键节点缺失；资源保障内容空洞，人员、资金、物资保障方案存在重大缺陷，无法有效支撑项目按期完成，得0分。 |
10 |
|
|
售后 服务 |
对供应商提供的售后服务方案，从包括但不限于服务承诺、服务人员安排、服务响应与应急保障方案、其他相关材料提供等方面进行综合评分。 （1）服务承诺：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （2）服务人员安排：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 （3）服务响应与应急保障方案：内容完整，逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分 （4）其他相关材料提供：内容完整、逻辑条理清晰，系统性、针对性强，完全贴合采购需求，得 2 分。 以上 4 项，每项所提供的部分内容不满足采购需求，存在部分缺陷，得0.5分； 未提供每项本部分内容，或关键内容理解存在实质性错误，得 0 分。 |
8 |
八、确定候选人
本次评审采用一次报价、综合评审法。按照评分标准进行综合评审打分。评分结束后，根据综合评分由高到低的顺序取前三名作为候选人，如综合评分出现相同分值的情况时，取报价低者为前一位候选人，如报价相同，则通过抽签确定候选人的排序。
项目相关资料将在海南热带海洋学院教务处网站上公示。
九、报名事宜
（一）资料报送
报名时应将上述资料（封装）加盖公章，送达海南热带海洋学院行政楼414室，资料截止接收时间为：2026年9月30日18:00（北京时间，自公告发布之日起不少于3个工作日）。逾期送达的不予受理。
（二）联系方式
地 址：海南省三亚市育才路1号
联系人：孟老师 卢老师
电 话：0898-88651873
附件：响应文件格式及承诺函
| 相关附件： | |
 |
公告附件.doc |